评论不单单是一片叫好声。
还是有两分差评在其中，“以低成本软科幻网大来说可圈可点，在有限场景内做了很多花样的可能性。可惜就是个《恐怖邮轮》的模仿作，是编剧自己一厢情愿的理论加持，对空间理论、人物行为和穿越方式表述不清，无法用视觉传达明晰，解释多过表现，甚至越描越乱。”
“有点心不在焉，觉得节奏略慢，铺陈不少，有片名提示也足够想到，女主却一语道破平行空间，有点牵强和遗憾。”
和《奔爱》、《谋杀似水年华》这类高开低走的影片显然不同，它的票房成绩并不会直接出现跳水情况。一直稳稳妥妥，靠观众的口口相传，公司内部的经典营销。
一个简简单单的人性拷问，“你会把更好的自己杀死，然后取代他吗？”
刷得一下子，就充斥满了各个论坛之中。微博自然首当其冲，由初代网红和二代网红一起对这句提问作出回答。现象级争议度“大网红”思聪开始霸气回答，“我就是最好的，还用什么取代。”
越来越多的微博上的人们对于此问题给出自己不同的看法和评价，此问题更是晋升出许多版本，有琼瑶版本的问法，还有霸道总裁版本的问法等等。大有发展成为近期网络热梗话题的趋势。
还有法学界的知名人士针对此问题的问答现身说法、普法，这个问题虽然看起来荒诞可讥，但是又何尝不是对于自私自利的人性拷问呢？
关注这一事件的人越来越多，随机有一部分自动转化为关注到这部影片，再进一步转化为垦上电影院门口为《平行森林》电影买上一张门票的人。
这个转化率虽然低，但是被这个问题所打击到的人群足够宽广。
内容未完，下一页继续阅读